close


繼7月4日北韓首度成功試射洲際彈道飛彈「火星14號」作為美國生日賀禮後,28日深夜北韓再度試射洲際彈道飛彈成功,且距離及高度已由933公里及2802公里推進至1000公里及3700公里。美國、日本和南韓除了口頭譴責等老調重彈外,看來一籌莫展。

2018年菜餐廳推薦

此次北韓第二次成功試射洲際彈道飛彈,呈現以下意義:一、北韓在成為具核彈頭、潛射飛彈及洲際彈道飛彈完全能力的核武國家前,不會停止相關試爆、試射。北韓領導人金正恩不見得敢動用核武,其目的在取得嚇阻力,以求有朝一日與美國談判時能平起平坐。二、南韓總統文在寅的「陽光政策2.0版」是不識時務的戰略思維。今日北韓的軍事實力已較1.0版時強大許多,且南韓的安全依託於美軍的保護,文在寅在金正恩心中分量如何台中團購美食可想而知。文在寅上台後的所有和平提議,金正恩至今無隻字回應。

三、北韓的舉動證明美國川普總統的「聯中抗北韓」政策已告失敗。美、中的北韓政策本來就各有盤算,甚至有衝突,就算勉強合作也必有交換條件,這些條件金正恩買不買帳又是問題。在朝核問題日益嚴重且看來無解之際,各方策士紛紛解囊獻策,策略可概分為鴿派與鷹派:鴿派主張朝核問題若想以非武力解決,唯一途徑是坐下來談。之前成功案例是1994年美國、南韓與北韓達成協議,以援建北韓能源用核子反應爐換取北台北年菜餐廳韓停止核武發展,後因未能認真執行而作罷,但至少延遲北韓核武發展10年。此情況類似2015年7月14日六強與伊朗達成的限核協議。有人認為北韓、伊朗情況不同。但更嚴重的1962年古巴導彈危機也值得借鏡。當年危機解除的真正原因,並非美國海軍對蘇聯導彈運補艦的海上封鎖,而是白宮同意撤走布署在土耳其及義大利的導彈作為交換條件。結果雙方沒有一方全贏,但至少保全了不被毀減。如今朝核問題也需要類似相互讓步的思維。鷹派則認為,既然南韓一路挨打,只有自立自強「以暴制暴」才能取得局勢的平?。日前在華府的研討會上已有南韓智庫人士提出此論,一時附和者眾。此論認為核武研發及製造費用低於傳統武器,所以南韓應積極爭取美國同意,在海軍發展核動力潛艦,陸軍除配合薩德反導彈系統外,並要求美國戰術核武重返南韓,同時慎重考量自行研發核武等。南韓也想搞核武,恐怕是在當今局勢下被逼出來的,和戰之間,政府決策者和專家學者都似陷入痛苦的抉擇中。整體看來,朝核問題的理性成分已因時間的拖長而日漸流失。(作者為國立台灣大學政治系兼任副教授、退休大使)(中國時報)

台中春節禮盒推薦八德烤肉食材




BB715669F9719147
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 petersfwqk404 的頭像
    petersfwqk404

    好康消息情報

    petersfwqk404 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()